中國酒業(yè)新聞網(wǎng)
華夏酒報官方網(wǎng)站
盡管拉菲溢價的下跌，但它的質(zhì)量仍繼續(xù)相對地高于其它一級酒莊（假設(shè)葡萄酒得分是質(zhì)量的唯一指標(biāo)）。
為了說明，我們繪制了自2000年份以來，五大一級酒莊的葡萄酒價格與其得分進(jìn)行比較。然后，我們導(dǎo)出了每個一級酒莊的個別趨勢線（如上圖所示）。
這趨勢線突出了Wine Advocate得分和各葡萄酒價格之間的關(guān)系。由于趨勢線是把相同分?jǐn)?shù)的葡萄酒進(jìn)行比較，因此各線之間的距離可被視作酒莊之間的品牌價值差異，而不是質(zhì)量差異。
圖表清楚顯示，與其它一級酒莊相比，拉菲繼續(xù)擁有更高的品牌溢價。
有趣的是，越高得分的侯伯王Haut Brion、拉圖Latour和瑪歌Margaux，它們的價格敏感度似乎越高：越接近100滿分，它們與拉菲和木桐Mouton Rothschild趨勢線之間的差距便開始減小。拉菲和木桐趨勢線的傾斜度較少，也許這是因為它們在亞洲擁有特別多的追隨者，而那里的品牌購買為主導(dǎo)，所以高得分的重要性相對較低。
京ICP備2021009094號??編輯中心熱線：0535-6631047 ??廣告投放：0535-6631424
版權(quán)所有 北京華夏酒報時代文化傳媒有限公司 Copyright ?2016 cnwinenews.com corporation. All Rights Reserved
