昨日上午，上海市一中院就原告百威英博（中國(guó)）銷售有限公司訴被告浙江喜盈門啤酒有限公司（原浙江汾湖啤酒有限公司）、黑龍江北國(guó)啤酒有限公司、撫州喜盈門啤酒有限公司、浙江藍(lán)堡投資有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審宣判，百威英博勝訴并獲賠10萬(wàn)元。
據(jù)了解，該案件在先前審理過(guò)程中的焦點(diǎn)在于，四被告共同生產(chǎn)銷售啤酒，并在生產(chǎn)銷售的啤酒上擅自使用“百威”、“百威英博”商標(biāo)和“百威英博”字號(hào)，導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，侵害了原告商標(biāo)權(quán)和聲譽(yù)。
對(duì)此，法院審理認(rèn)為，被告浙江喜盈門啤酒公司在其生產(chǎn)、銷售的啤酒酒瓶上使用“百威英博”或“百威英博專用瓶”文字，屬于對(duì)“百威英博”商標(biāo)的使用。回收利用啤酒瓶固然符合環(huán)保的政策導(dǎo)向，但酒瓶的轉(zhuǎn)移占有只代表物權(quán)轉(zhuǎn)移，與商標(biāo)權(quán)無(wú)涉，不能認(rèn)為酒瓶轉(zhuǎn)移的事實(shí)賦予了其占有人使用酒瓶上商標(biāo)的權(quán)利。
因此，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，判定浙江喜盈門啤酒公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。并且，判決浙江喜盈門啤酒公司停止侵害“百威英博”商標(biāo)使用權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用10萬(wàn)元，在媒體上刊登聲明以消除影響，并駁回原告其余訴請(qǐng)。
編輯：盧靜
