由于股市不景氣，王女士手中的400萬元，在1年多時間里，僅剩下20余萬元。昨天，王女士以趙先生拖欠借其用于炒股的股本400萬元為由將對方告上法庭，要求其償還欠款366余萬元。
王女士起訴稱，她與被告趙先生是朋友關系，趙先生是某基金公司的市場部經理。2007年7月，王女士經趙先生勸說，在國信證券網店開立證券賬戶，先后存入350萬元，盈利50萬元。2007年11月29日，經雙方約定，該400萬元是由王女士借貸給趙先生，趙先生保證于2008年8月31日前還清。2008年1月20日，趙先生又向王女士出具借條，再次承諾向王女士借款390萬元(2008年9月歸還10萬元)將于2008年10月31日前還清。2008年9月23日，趙先生將所持全部股票拋售，僅獲現金23萬多元，尚欠360多萬。因是借款給趙先生炒股，王女士認為，理應由趙先生償還。
昨天，趙先生與兩名律師共同出庭，他對王女士的陳述不予認可。他說，實際上是王女士委托他進行炒股，并不存在借貸的事實，而是朋友間的無償委托。
趙先生認為，王女士主張的借款一直存于以王女士自身名義開立的股票賬戶中，并未交付給他。他曾數次提示過王女士操盤的風險，但苦于沒有證據。庭審結束后，因雙方爭議較大未達成調解，海淀法院將對該案擇日進行宣判。
編輯：樂怡
