
大成律師事務所高級合伙人肖金泉詳解可口可樂匯源并購案三大看點
騰訊財經訊 9月5日消息,大成律師事務所高級合伙人肖金泉昨日下午做客騰訊財經會客廳談可口可樂收購匯源果汁時稱,該交易案案有三大看點,他認為這三大看點很值得關注業內關注。
首先,肖金泉認為,本次交易是一場正常的商業行為,收購案引起業內高度關注是因為交易數額大和雙方的知名度高的原因。他稱,根據他掌握的情況,本次交易構成壟斷的可能性不大,“自己更傾向于認為交易構成壟斷的可能性很小”。
他認為可口可樂收購匯源果汁交易案的三大看點是:
第一,世界100強企業付出近200億港元全額并購并購國內民營企業,并且這家民營企業在香港上市僅僅一年半時間就被并購退市。我們該怎樣看待這起并購案?國內企業家該從中學習到什么?
在訪談中,他稱,首先國民應該理性看待經濟全球化背景下企業之間的正常交易,畢竟匯源所在的飲料產業不涉及國家安全,而且并購完成后匯源果汁的品牌不變、企業所在地不變,對地方貢獻的稅收還可能增加。這對我們的總體經濟沒有影響。
“這起并購案說明經過這么多年的發展,國內的民營企業正走上國際舞臺,贏得世界百強企業的關注,這是我們自己企業價值的體現,我認為這是好事情。”
他認為,從可口可樂給出的兩倍溢價看,收購匯源是他們的一個戰略選擇,是看重匯源的長期價值的。
“通過這件事國內企業家應該學會如何給企業定價、估值等。”肖金泉稱。
第二,匯源果汁董事局主席、民族企業家朱新禮苦心經營企業多年,為什么在企業上市后全部將股權出售?他自己是怎么思考的? 這對國內其他民營企業家會產生怎樣的影響?
“一個中國的民族品牌,或者是由中國民營企業自主創立起來以后,把自己所有的股權一次清空,這也是以前沒有的。”肖金泉稱。
“朱新禮是非常有智慧的人,在朱新禮先生成長的過程中,不管是和德隆,和臺灣的統一,還是和法國的達能,他幾乎都是占據主動,占據上風,四次出手都是非常高明的。這次一次把自己的股權全部清空,這是值得玩味的事情。這樣一個智慧的人,做出這樣的行為,是不是另外一種大智慧的表現,現在還不得而知。這也是很大的看點。”
“對這個問題,我從昨天下了飛機就想,至今沒有想出結果。”
另外,肖金泉還認為,朱新禮的選擇動因可能會從多個方面給國內的民營企業家產生不同程度影響。
第三,這起交易發生在我國《反壟斷法》剛剛實施不久,面臨反壟斷審查,主管部門怎么審查這一交易、執行怎樣的程序等,對今后類似交易處理將起到示范作用。
國家《反壟斷法》今年8月1日正式實施,至今不過剛過一個月,可口可樂收購匯源果汁便發生,這是擺在主管部門面前最實際的案例。《反壟斷法》也稱為“經濟憲法”,是一個規范市場經濟最重要的法律。
肖金泉稱,《反壟斷法》的核心是要保證市場的公平競爭,市場公平競爭的機制如何維護,是由一個國家的《反壟斷法》決定的。“反壟斷法的構成并不是法典本身,而是由《反壟斷法》配套的一系列法規構成的。所以是否能夠構成壟斷,主要是在經營者集中和市場的壟斷地位是否已經形成,形成的程度達到了它能夠具有獨家的或相對壟斷的、絕對的市場定價權。不是一條因素就能夠判斷出來的,有很多因素構成。”
他認為國家主管部門執行怎樣的反壟斷審查程序,審查結果等,都將對今后處理類似案例起到示范作用。 (文/臧中堂)

