通常情況下,公司戰(zhàn)略的潛在價值有37%得不到實施,戰(zhàn)略和實際績效的差距令公司滋生低績效的文化氛圍。
1、公司戰(zhàn)略的潛在價值有37%得不到實施。
盡管大多數(shù)企業(yè)在戰(zhàn)略制定方面花費了大量的時間和精力,但是許多企業(yè)由此取得的成效卻微乎其微。據(jù)邁克爾·曼金斯和理查德·斯蒂爾的研究表明,企業(yè)平均只實現(xiàn)了戰(zhàn)略所預(yù)期的財務(wù)績效的63%,戰(zhàn)略在實施的過程中,37%的價值被流失了。
白酒企業(yè)要在未來的競爭趨勢中占據(jù)優(yōu)勢地位,不僅僅要樹立正確的戰(zhàn)略愿景,還要在領(lǐng)導(dǎo)力、評估方法、績效管理、崗位設(shè)計與有效溝通等方面文章來源華夏酒報做好工作。在每個方面,你都必須放棄策略性的、臨時的、孤立的做法,轉(zhuǎn)而采取戰(zhàn)略性的、系統(tǒng)性的、整合性的措施。
如果你既沒有制定清晰的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,也沒有掌握基本的戰(zhàn)略執(zhí)行能力,卻要在后期的可持續(xù)發(fā)展差異化階段尋求先發(fā)優(yōu)勢,那么你只能收獲一場美夢。
2、公司效率低下,禍根可能就在關(guān)鍵崗位設(shè)計上。
戰(zhàn)略雖好,卻因為執(zhí)行不力而泡湯了。如果你有過這樣的痛苦經(jīng)歷,那么你是否想過可能是因為“關(guān)鍵崗位設(shè)計”和“用人不當(dāng)”注定了公司的失敗?
很多時候,你做不到“知人善用”,你甚至采取的辦法是“因人設(shè)崗”,這就好像“離開腳去買鞋”,忘記了有多大腳穿多大鞋的基本原則,最終導(dǎo)致在關(guān)鍵崗位用錯了人。“一將無能累死千軍”的現(xiàn)象比比皆是,或許你應(yīng)該冷靜反思你自己,“老板自身問題”可能是阻礙公司發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。如果你決定聘請“職業(yè)經(jīng)理人”,那么請你一定要慎重考察即將聘請的“領(lǐng)導(dǎo)”是否真正適合你的“關(guān)鍵崗位”。
在“關(guān)鍵崗位”用人,有三種錯誤不可犯:
一是德薄而位尊;
二是智小而謀大;
三是力小而任重。
3、在不增加投入和人力的前提下如何獲得發(fā)展?
提高績效是最好的辦法。尤其是對中小型酒業(yè)公司,面對強大的競爭對手,在缺少品牌影響力、缺少渠道掌控力、缺少資金、缺少機會的條件下,激發(fā)團隊潛能,提高績效就是最好的辦法。
有很多時候,我們必須放棄“除舊迎新”的思維觀念,拋棄現(xiàn)有的團隊而不去點燃它們,把希望寄托在新招聘的經(jīng)理上,往往是最愚蠢的辦法。 (未完待續(xù))

