控制與反控制在廠商與渠道之間始終存在的。其實廠商與渠道的關系就是一種以利益博弈為前提的合作關系,在這場博弈的過程中,誰能控制誰關鍵看品牌,當然不管是誰,想完全控制對方也是很難做到的。
相對而言,品牌越強勢其對渠道的控制力就越強,通過茅臺和五糧液漲價一事就可以說明這一點。茅臺、五糧液渠道出現漲價失控,筆者認為這只是個暫時的現象。品牌對渠道有無控制力關鍵是看渠道對漲價的態度,如果渠道對漲價持積極的態度,說明品牌有很大的號召力,也就說品牌對渠道有很強的控制力;反之,渠道對漲價持消極或文章來源華夏酒報抵觸行為,這說明品牌沒有號召力,也就是說品牌對渠道沒有控制力。
試想一下,假如茅臺和五糧液是二三流的品牌,那漲價渠道會是什么態度?一定是反對聲一片,那樣渠道才叫失控呢。茅臺、五糧液的部分分銷商出現“倒爺”現象,筆者認為這很正常,這不能叫渠道失控,如果這樣叫渠道失控,那假貨橫行又叫什么?
所以,筆者始終認為,只要品牌有號召力、有市場,那么品牌對渠道的控制力就一定強,因此,渠道控制不要看價格,關鍵看品牌。

