中國企業在海外遭遇的知識產權圍剿戰如同是一場真刀真槍的絞殺戰，在這場大戰之中，中國企業更像是馬蹄下的草坪，敗訴而歸已是司空見慣。但就在2009年末，中國木地板企業燕加隆在德國勝訴，再一次擊碎全球木地板巨頭Ｕｎｉｌｉｎ的專利保護陰謀。燕加隆也因此也成為惟一在加拿大反傾銷反補貼、美國337調查、德國臨時禁制令案中三戰全勝的中國企業。
隨著中國企業自主創新能力的提高，高科技產業的快速發展，具有高科技含量的產品不斷向海外推進，這也引起了西方相關壟斷企業的排斥和打擊。利用專利保護名義對中國企業進行牽制和壓制，已成為西方企業巨頭的常用手段。正如燕加隆事件中，全球木地板巨頭Ｕｎｉｌｉｎ正是利用相關貿易條款，遏制燕加隆在海外專利授權，維護其專利壟斷地位。這也足可以看作是西方企業巨頭以專利保護陰謀遏制中國企業海外發展的一個縮影。透視該縮影，也能看清西方企業巨頭與中國企業在知識產權上激烈的圍剿與反擊大戰。
燕加隆突圍絞殺戰 險象環生 ?。眨睿椋欤椋疃糁蒲嗉勇『Ｍ獍l展由來已久，時間可以追溯到2004年9月，Ｕｎｉｌｉｎ在加拿大煽風點火，促使加拿大邊境服務署對燕加隆啟動反傾銷、反補貼調查程序。燕加隆最終取得“零反傾銷稅率”勝訴的成果，但自此Ｕｎｉｌｉｎ拉開了對付燕加隆的序幕。在Ｕｎｉｌｉｎ的推動之下，加拿大邊境服務署又連續三次對燕加隆發動再調查，雖然燕加隆一直保持著勝訴成果，但Ｕｎｉｌｉｎ仍舊死纏爛打，窮追不舍。
2006年，Ｕｎｉｌｉｎ開始全面發動對燕加隆海外專利授權的阻擊戰。引發這場專利阻擊戰的導火線，就是深圳燕加隆旗下“森諾韋爾地板”發明了“一拍即合”地板鎖扣技術。因為木地板安裝，需要將分散的木地板進行牢固的拼湊，這就需要木地板鎖扣技術。在燕加隆“一拍即合”之前，世界就只有“水平鎖入”鎖扣技術，歐洲Unilin公司和Valinge公司幾乎完全壟斷了地板鎖扣技術，以至全球眾多地板廠商每年要向這兩個公司交納幾十億美元的專利使用費。
沒有專利權就沒有主動權，燕加隆投入巨資自主研發出“一拍即合”木地板鎖扣技術，成為世界首創的垂直嵌入型鎖扣技術，突破了歐洲的“水平鎖入”鎖扣理念，一舉打破了歐美的專利壟斷。同時，一拍即合開創了全球地板鎖扣技術發展的新領域，燕加隆也因此成為全球三大地板鎖扣專利之一,。
燕加隆“一拍即合”技術的橫空出世，這在Unilin和Valinge看來，已經從根本上威脅到了他們在全球的專利壟斷格局。Ｕｎｉｌｉｎ在中國的專利授權費，從每平方米1美元下調到0．65美元左右。面對巨大的利益損失，Ｕｎｉｌｉｎ對燕加隆展開了更為猛烈的攻勢。
2006年，Ｕｎｉｌｉｎ在美國發起專利貿易訴訟“337調查”。2007年1月，美國國際貿易委員會最終裁決燕加隆的“一拍即合”鎖扣地板產品沒有侵犯Ｕｎｉｌｉｎ公司的任何訴爭權利。Ｕｎｉｌｉｎ再次在美國敗訴，但并不意味著放棄對燕加隆的阻擊。
勝訴美國337調查后，燕加隆集團投入巨資生產應用了“一拍即合”鎖扣技術的“森諾韋爾”品牌地板，并在國際主流市場的份額逐步攀升。燕加隆的快速發展讓Ｕｎｉｌｉｎ深感全球專利壟斷的危機，按Ｕｎｉｌｉｎ的邏輯，如果不除掉燕加隆，將后患無窮。Ｕｎｉｌｉｎ于是醞釀著下一個圍剿燕加隆的計劃，企圖將燕加隆一舉打垮。
2009年1月，Ｕｎｉｌｉｎ全然不顧美國國際貿易法庭337最終裁決的事實，抓住燕加隆在德國漢諾威參展機會，利用德國法律的漏洞，以“燕加隆公司的產品侵犯了Unilin的專利權”為由，申請漢堡法院對燕加隆發出緊急禁令，并且沒收了燕加隆的展品。此次訴訟，燕加隆耗資一千萬人民幣，并且聘請了德國一流律師全力應訴。終于在 2009年11月6日，德國漢堡法院宣判燕加隆勝訴，撤銷了臨時禁令。燕加隆在德國勝訴，讓Unilin利用相關法律阻擊燕加隆的陰謀再次落空，同時也避免中國地板產業核心專利的國際授權被壟斷巨頭以專利訴訟的形式剿殺于搖籃之中。
燕加隆之所以能在Ｕｎｉｌｉｎ制造的三場官司中保持全勝戰績，就連國外法庭都不得不判燕加隆勝訴，根本原因就在于燕加隆掌握了世界木地板最先進最核心的專利技術。如果燕加隆沒有這一自主創新的核心專利，可能早就被Ｕｎｉｌｉｎ打回老家。
相關新聞
