我到市場看望經銷商時,經常聽到他們跟我說,XX業(yè)務員“對經銷商和市場不負責任”、“從不顧客戶的感受”、“始終站在廠家的一邊”、“不誠實、不可靠”、“老是拖延不解決問題”、“高高在上”、“過多插手”等等這方面的抱怨。很多業(yè)務員做了七、八年,也不知道經銷商喜歡哪一類業(yè)務員,那確實是夠悲哀的。從業(yè)務員這一層面說,我看到的也是很少業(yè)務員真正去研究怎么樣做才能令經銷商滿意,讓公司業(yè)務開展得一帆風順。筆者認為,要做一個冠軍業(yè)務員或者說是做一個受經銷商喜歡乃至擁戴的業(yè)務員確實是我們要研究和清楚的。到底哪些業(yè)務員是經銷商喜歡的呢?
一、顧問型業(yè)務員
顧問型業(yè)務員一般都是知識比較廣博,經驗豐富,善于總結的人;他們對行業(yè)有較深的了解,具備深厚的營銷From EMKT.com.cn知識和管理知識,對市場的運作有較多實操經驗。
我估計,現(xiàn)在市場上有80%以上的經銷商其操作模式和管理方法都是跟不上現(xiàn)代超市賣場要求的,比廠家的運作也落后。作為業(yè)務員就很有空間以顧問的形式跟這些經銷商做出指導和培訓。
主要在以下方面指導和培訓:
1.看他的組織結構運行方式是否合理,是否合乎市場要求,是否符合專業(yè)化分工。
2.績效考核是否只有銷量考核還是有定性和定量進行考核,考核項目合不合理。
3.組織技能能否滿足市場要求,銷售經理能力能否達到業(yè)務要求。
4.各項工作有沒有制度化、流程化、標準化。如:業(yè)務員例會怎么開,是否定時開,每天談什么內容。
5.財務管理有沒有進銷存賬本;出納、會計分工是否明確;對現(xiàn)金管理、應收賬款管理和存貨管理有沒有明確的制度和流程。
6.辦公室和倉庫有沒有按“5S”要求執(zhí)行。
7.倉庫管理有沒有標準和制度。如“先進先出”、“日清月結”、“防雨、防火、防雷、防潮、防偷”,標示是否明確,是否按劃線標示擺放等等;對每天的進貨、出貨有沒有明細臺賬,做到賬物一致。
8.跟單、開單流程是否清晰;有沒有售后服務標準。
9.客戶拜訪是否線路化、標準化。
10.對產品的選擇、廠家的選擇、品牌的選擇合不合理,產品結構關乎經銷商的盈利模式。
11.對超市和二批的加價率是否合理,這也關系到盈利和市場占有率和競爭力問題。
12.怎么樣開發(fā)市場,先開發(fā)那些市場,怎么樣管理二批,怎么樣做客戶檔案,怎么樣跟零售終端買手談判,怎么樣做促銷活動等等。
以上內容我們都可以以顧問形式進行探討,提出自己的看法和建議,讓客戶改進 ,使客戶在你的指導下成長和發(fā)展。還可以針對客戶需求對客戶的人員做一些培訓。這樣做你無形中就成了經銷商的老師,而你也在探討中收獲很多實質性東西;你的生意就更不用愁了,難道學生還不聽老師的話嗎?
二、能爭取利益型業(yè)務員
大部分經銷商都是“利益驅動型”經銷商。沒有利益你就是產品再好、廠家再有前途,就是500強企業(yè)這與他們都沒有關系。依我看對經銷商還是要“動之以利,曉之還是以利”。
一般廠家都有很多促銷、贈品、終端費用、廣告費用、返利、運輸補貼這方面的支出,就看你有沒有本事去拿,怎么樣去拿。
我過去手下有一個業(yè)務員,很能干,在爭取利益上面確實值得一學。他每到一個市場,總是首先物色一個有代表性的超市,然后動員經銷商付出一定代價做好這個超市的陳列、堆頭、店內廣告、促銷、導購等等。往下就邀請他的上司到他的市場視察、檢查工作、給工作意見;而他則告訴上司說這個店很有代表性,每個月能產出多少,給公司帶來多少收獲,能帶動其他超市學習。接下來就是要求公司支持費用做好樣板街、做好樣板市場。作為上司也希望在自己的轄區(qū)內有這樣的業(yè)務員為自己爭光。費用嘛,誰用不是用?關鍵是業(yè)績。作為經銷商,面對這樣有思維的業(yè)務員,自己又能得到利益,何樂而不為?
