近日，在福建證監(jiān)局2009年證券期貨監(jiān)管工作會(huì)議上，福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺語(yǔ)出驚人，表示將捐出其所持有福耀玻璃股份的70%，用于成立慈善基金。
福建慈善總會(huì)方面表示，由于這種運(yùn)行基金會(huì)的模式在國(guó)內(nèi)尚屬首例，按照有關(guān)規(guī)定，民間組織團(tuán)體的成立需要上報(bào)民政部門，在基金管理上也要由金融部門來(lái)監(jiān)管，因此，是否能夠運(yùn)行成功，還要看有關(guān)部門是否批復(fù)。
看到這條新聞，筆者感觸頗多。在對(duì)曹德旺的這一義舉深感欽佩的同時(shí)，也在思考：企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任究竟是什么？曹德旺的善舉是否可以被效仿？
慈善是企業(yè)家應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任
在“2008年胡潤(rùn)慈善榜”中，曹德旺以捐贈(zèng)金額1.46億元位居第14位。胡潤(rùn)表示，如果曹此舉能落實(shí)，他將成為“中國(guó)最慷慨慈善富豪”。
資料顯示，曹德旺自幼家貧，14歲輟學(xué)，放過(guò)牛，賣過(guò)煙絲，販過(guò)水果，修過(guò)自行車。發(fā)家后，曾被民政部評(píng)為 “中國(guó)10大慈善家”之一。
可見(jiàn)，曹德旺不但是一位成功的企業(yè)家，而且是一名享譽(yù)中國(guó)的慈善家。當(dāng)然，中國(guó)企業(yè)家中，熱衷于慈善事業(yè)的還有很多。
對(duì)于企業(yè)家為什么要做慈善，歷來(lái)有很多種說(shuō)法。有原罪說(shuō)，有功利說(shuō)，有善心說(shuō)，責(zé)任說(shuō)等等。
原罪說(shuō)認(rèn)為：企業(yè)家在財(cái)富積累的初始階段，是近似于“不擇手段”的。其間，他們對(duì)員工、對(duì)社會(huì)和國(guó)家欠下了債，是“有罪過(guò)”的。因此，當(dāng)他們完成財(cái)富積累的時(shí)候，必須回頭來(lái)“原罪”，通過(guò)做慈善來(lái)償還自己過(guò)去欠下的債。
功利說(shuō)認(rèn)為：從來(lái)沒(méi)有免費(fèi)的午餐。商人從來(lái)不做虧本的買賣。他們做慈善是為了沽名釣譽(yù)，用慈善的外衣來(lái)粉飾自己。
善心說(shuō)認(rèn)為：做不做慈善，做多大的慈善，完全取決于企業(yè)家個(gè)人，取決于他是否有一顆善良的心。
責(zé)任說(shuō)認(rèn)為：無(wú)論多少，不計(jì)大小，做慈善是企業(yè)家應(yīng)盡的一份社會(huì)責(zé)任。
筆者更多地是同意“責(zé)任說(shuō)”。
馬克思說(shuō)：“人是社會(huì)關(guān)系的總和?！比耸巧鐣?huì)的人，社會(huì)是人的社會(huì)。企業(yè)是人類生產(chǎn)與生活的基本組織。
“貧則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”。企業(yè)家作為企業(yè)的所有者和掌舵人，自然擔(dān)當(dāng)著與其地位、權(quán)利與財(cái)富相應(yīng)的、更大的社會(huì)責(zé)任。正如亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中所言，企業(yè)家身上應(yīng)該流淌著道德的血液。
至此，筆者不由得想起了去年汶川大地震后萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石的“捐款門”事件。由王石先生掌舵的萬(wàn)科在大地震發(fā)生之前也是一直都在做慈善的。但是，卻僅僅因?yàn)橥跏瘋€(gè)人的一句“限捐令”而引發(fā)了軒然大波，而且是城門失火殃及池魚。
事后，世界品牌實(shí)驗(yàn)室發(fā)布2008年《中國(guó)500最具價(jià)值品牌排行榜》，指萬(wàn)科受“捐款門”事件影響，品牌價(jià)值比上年縮水12.31億元。
王石和萬(wàn)科為什么會(huì)深陷“捐款門”呢？究其原因，就是在社會(huì)公眾看來(lái)，王石和他的萬(wàn)科沒(méi)有在該盡責(zé)任的時(shí)候盡到自己應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。盡管王石本人后來(lái)誠(chéng)懇道歉，但已經(jīng)于事無(wú)補(bǔ)。
義舉緣于其強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感
俗話說(shuō)，救急不救窮。作為一個(gè)13億人口的大國(guó)，需要慈善事業(yè)救助與扶助的人口基數(shù)非常龐大。從我國(guó)現(xiàn)階段慈善事業(yè)的運(yùn)作模式和方向來(lái)看，慈善主要是給予被救助者白菜，而不是種子。
所以，曹德旺捐股份做慈善的初衷恐難實(shí)現(xiàn)。
曹德旺做慈善的初衷是：中國(guó)的貧富懸殊過(guò)大，目前的經(jīng)濟(jì)困難很大部分原因是由于內(nèi)需不足造成的，過(guò)大的貧富差距，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)民眾消費(fèi)能力不足。
為了響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，同時(shí)也出于一名企業(yè)家強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，曹德旺決定捐出自己持有的福耀玻璃股份的70%，用于成立慈善基金。
無(wú)論是捐款的初衷、形式還是數(shù)額，曹德旺的舉動(dòng)都是超常規(guī)的。
筆者認(rèn)為，曹德旺的善心善舉以及他強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感非常值得稱道，非常值得其他企業(yè)家學(xué)習(xí)。但是，這種方式卻很難效仿。
縮小貧富差距，解決內(nèi)需不足這兩大社會(huì)課題，恐怕還得靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)解決。
相關(guān)新聞
