54歲的喬布斯出山了。
67歲的鐘信才出山了。
65歲的柳傳志也出山了。
再度出山似乎正在成為一種流行。
我冥思苦想半天,實在是沒搞清楚,這究竟是戰(zhàn)略的勝利,還是商業(yè)進(jìn)化理論的失敗。
大多數(shù)人,似乎都認(rèn)為聯(lián)想柳先生的復(fù)出是應(yīng)該的,在這經(jīng)濟(jì)低迷,而聯(lián)想又萎靡不振的特殊時期,柳先生的復(fù)出,必定給聯(lián)想帶來意想不到的收獲。
大多數(shù)人還以為,柳先生的復(fù)出,或許可以如喬布斯一樣,帶領(lǐng)聯(lián)想,再創(chuàng)一個新的聯(lián)想紀(jì)元。
我不敢茍同。
精神領(lǐng)袖,品牌戰(zhàn)爭無奈的痛
是否每個企業(yè)的效益出現(xiàn)下滑就得換帥?肯定不是,那樣就會亂套。作為一個享譽(yù)國際的品牌的來講,除非規(guī)律驅(qū)使,不正常的換帥會導(dǎo)致一系列的問題出來。聯(lián)想,柳先生一手締造,想當(dāng)年依“搭班子”“定戰(zhàn)略”“建隊伍”的前瞻柳氏思想,率郭、楊二人,硬生生在市場上殺出一條血路,堪稱商戰(zhàn)寶典。無疑,柳先生是聯(lián)想的靈魂,也有人稱柳先生為“聯(lián)想教父”。
不得不說,柳先生成就了聯(lián)想,聯(lián)想也成就了柳先生。柳先生已成為聯(lián)想的旗幟和標(biāo)桿,成為聯(lián)想的精神靈魂。聯(lián)想的品牌符號,柳先生占了一大半。
想不通的是,既然柳先生知道自己對聯(lián)想的影響力,卻為何在五年之后又重掌帥印?如此,他辛辛苦苦退到幕后,殫精竭慮的扶持起來的楊元慶的品牌的威力頃刻間一文不值。對于聯(lián)想,十幾個億的虧損我倒覺得不是什么大事,尤其是在這個寒冷的冬天,一向穩(wěn)健的柳先生卻以出山來表明態(tài)度,實有不妥。柳先生globrand.com畢竟是儒學(xué)之人,對楊元慶無半字不滿,盡是鼓勵與贊賞。但是,這,并不能挽回楊元慶這么多年來樹立的品牌威信。所有的員工對柳先生的復(fù)出歡呼鼓舞,我不知道,這是柳先生的幸事還對是柳先生的警示。畢竟,楊元慶五年的威信似乎一文不值,剛要樹立起在國內(nèi)外的公信力,卻被柳先生一招打回了10年前。
10億損失是小,五年精神領(lǐng)袖的培養(yǎng)毀于一旦是大。說什么柳先生是帥才,楊元慶更像個虎將,純屬扯淡虛構(gòu),自圓其說。
讓人擔(dān)心的是,不知道柳先生再次退役之后,誰來接班,我賭必定不是楊元慶,柳先生是個聰明人,公信力不是給就有的。楊元慶要做多大的努力才能重新找回在聯(lián)想的威信,在全世界IT界的威信,誰也不知道,柳先生寧可找個初出茅廬的毛頭小子,效果也會好很多,就如進(jìn)過局子得人,讓別人重新把他列入合法公民的行列,難。
不同的時代,造就不同的英雄,出山不是法寶
不同的時代,造就不同的英雄,即時勢造英雄。我想大家都認(rèn)可這句話。可以說,那個時代的柳先生才能造就那個時代的聯(lián)想,或者那個時代的鐘信才才能造就那個時代的佛山照明。一個成就了IT界的翹楚,一個成就了中國的燈王。把聯(lián)想和佛山照明拿到今天,柳先生和鐘先生是否也能做到如此成就。
赫拉克利特說過,人不能兩次踏進(jìn)同一條河里,時代在變化,觀念在變化,消費意識在變化,市場也在變化。一味的迷信商業(yè)的原始靈魂,這是商業(yè)倒退。不要迷信韋爾奇,把他放到海爾,他不一定能比張瑞敏做得好。把他放到初出的大宇,也不一定能強(qiáng)過金先生。
我又一個疑問是,是否現(xiàn)在GE有問題,韋爾奇也要出山?
對柳先生出山,我能給出的一個唯一的解釋,就是在這個商業(yè)經(jīng)濟(jì)的冬天,柳先生用自己的品牌符號,給聯(lián)想帶來些許暖意,柳先生復(fù)出消息一出,聯(lián)想就漲停就說明了是有效果的。這里面沒有深層次的戰(zhàn)略含義,僅僅是為了商業(yè)利益,如果說包含了戰(zhàn)略含義,那么這個戰(zhàn)略的執(zhí)行也實在是有點糟糕,因為他拋棄了太多很珍貴的東西,而這些,都是柳先生以前常掛在口邊的。
歡迎與globrand(全球品牌網(wǎng))作者探討您的觀點和看法,畢圣奎:輝盛(東盛)品牌策劃機(jī)構(gòu)策品牌總監(jiān) 品牌管理實戰(zhàn)專家 PSU品牌管理模式創(chuàng)始人 個人觀點,歡迎與作者討論。MSN:supper__2008@live.cn 進(jìn)入畢圣奎文章列表

