本是應(yīng)邀參加同學(xué)婚宴，不料卻醉酒后溺水死亡，其家人于是將宴請的東家及同桌飲酒的同學(xué)告到法院索賠。江西省武寧縣人民法院日前判決東家賠償死者王霞家屬損失4.5萬元，3名同死者喝酒的同學(xué)共同賠償王霞家屬損失2.25萬元。
2012年2月2日晚，因趙科將于第二日舉行婚禮，故邀同學(xué)王霞、曾奇、張和、熊立民到其家參加晚宴。席間五同學(xué)相互喝酒、敬酒，王霞喝了約一斤白酒，醉酒后被人扶至趙科家樓上休息，約一小時后王霞被發(fā)現(xiàn)倒在趙科家菜園地水缸中，經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效死亡。2012年2月3醫(yī)院出具死亡醫(yī)學(xué)證明書載明王霞死亡原因為“醉酒后溺水死亡”。
法院認為，趙科作為宴席承辦人，對前來參加宴席的親朋好友在飲酒安全上未盡必要的歸勸以及提醒義務(wù)，對造成王霞飲酒并醉酒溺水死亡存在一定過錯，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。另趙科與曾奇、張和、熊立民作為共同飲酒人，對王霞的飲酒采取了放任的態(tài)度，未盡飲酒合理注意義務(wù)，對造成王霞飲酒并醉酒溺水死亡亦存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。王霞作為完全民事行為能力人，疏于自身安全注意義務(wù)，其自己飲酒過量并醉酒是造成自己醉酒溺水死亡后果的主要原因，應(yīng)自擔(dān)主要責(zé)任。據(jù)此法院依法酌情認定趙科承擔(dān)王霞死亡損失20%的賠償責(zé)任，曾奇、張和、熊立民共同承擔(dān)王霞損失10%的賠償責(zé)任。（文中人物均系化名）
編輯：盧靜
