又到一年新春佳節,也是酒消費的旺季,53度飛天茅臺一路攀升至2000元,對此,上海市人大代表、新華社上海分社社長慎海雄等向上海市第十三屆人大第五次會議提交“建議公款消費不準喝茅臺酒”的書面意見。
“公款消費不準喝茅臺”,很顯然是個“治標不治本”的建議。說不定這個建議正中某些公款消費者的下懷呢,茅臺早喝膩啦,早想換換口味啦。不準喝茅臺,終于可以喝洋酒喝拉菲喝更有身份的酒啦。
這年頭有個現象:一提反腐倡廉,一提遏制公款消費
,總有人喜歡拿酒說事兒、做“酒文章”。河南省信陽市紀委制定的《公務接待費限額管理規定》中要求,在本市范圍內公務接待活動中,只能抽河南煙、喝本地酒;寧夏回族自治區紀委、監察廳、組織部、公安廳和人事廳曾聯合下達了一道禁令:禁止國家機關工作人員特別是領導干部在公共場所猜拳。寧夏地處大西北,猜拳喝酒之風盛行。而在公務交際中,一些干部往往高聲大嗓地吆五喝六,甚至有時為論輸贏彼此爭得面紅耳赤,不僅制造噪音影響了他人,還損害了黨和國家機關的形象。
與其對公款喝酒做種種限制,不如徹底禁止公款喝酒;與其禁酒,不如徹底消除公務消費。
這樣淺顯的道理連最普通的老百姓都懂,那些身居要位者不可能不懂。他們之所以總是熱衷于做“酒文章”,竊以為可能都是有“苦衷”的。
或許,有人只是將做“酒文章”當成了最容易操作的“廉政秀”,時不時就要拿出來秀一把;或許,有人覺得很多事情根深蒂固,一時半會兒不可能解決,只好循序漸進一步一步來,先拿最常見的“酒腐敗”開刀??伤∥抑毖裕愃谱龇ú粌H無助于奢侈浪費和腐敗現象的好轉,反倒有可能在客觀上起到縱容的作用。同時,還可能助長形式主義和弄虛作假的歪風。
不從根本上解決問題,反而在細枝末節上“下功夫”,估計這就是很多問題長期得不到解決的原因吧。
什么時候沒有人再做“酒文章”了,公款消費可能就真正解決了;什么時候沒有人總是為反腐倡廉慷慨陳詞、大玩花樣了,腐敗現象可能就真正得到遏制了。文章來源華夏酒報
而所有這些美好愿景的實現,都需要真抓實干,都需要真正的決心,都需要來自老百姓的真正的監督。
偏離了上述原則,不管是“酒文章”還是其他的花樣,都不過是假裝“摸石頭”而已,讓人看不到一點真想過河的決心和誠意。

