又見約談漲價時。國慶節(jié)前,國家發(fā)改委價格司、經(jīng)貿(mào)司、價監(jiān)局召開白酒價格座談會,要求行業(yè)協(xié)會及白酒骨干企業(yè)發(fā)揮維護白酒市場價格的作用,保障市場供應(yīng)、穩(wěn)定價格,不能再出現(xiàn)漲價現(xiàn)象。白酒行業(yè)被“約談”源于漲價。
茅臺酒、五糧液等屬于高端白酒,一般老百姓本來就不是其主要消費群體,不會受其漲價影響,更不會助推通脹文章來源華夏酒報。眾所周知,造成高端白酒供不應(yīng)求的主要原因是公款消費,如果管住了這一“剛性需求”,高端白酒價格想不回落也難。
發(fā)改委約談白酒企業(yè)和協(xié)會負責人,旨在平抑價格、穩(wěn)定消費者信心,其良苦用心不難理解。就漲價而言,首先要問的是,漲價是否合理。若是合理漲價,政府就不應(yīng)輕易干預,哪怕僅僅是約談。
據(jù)五糧液公司新聞發(fā)言人介紹,五糧液漲價的原因主要有兩點:一是市場供需矛盾突出,需求遠大于供給;二是原材料、人工、運輸?shù)瘸杀揪蠓蠞q。其他白酒企業(yè)恐怕也是大同小異。如果酒廠的叫苦不足為憑的話,就要看白酒在提價過程中是否存在串通漲價、價格壟斷等違法行為。
即使企業(yè)漲價要求被強行壓制住了,恐怕也僅是一時之功。此前,國家發(fā)改委也曾約談行業(yè)協(xié)會和酒企,迫于壓力,白酒企業(yè)上半年暫緩出臺漲價措施,但下半年仍漲勢難抑。可以預見,即使下半年高端白酒不漲價,明年上半年供求矛盾和成本壓力仍會令白酒價格重啟漲勢,屆時幅度可能更大。
換言之,干預價格是要付出代價的,其結(jié)果無非有兩種:在看不到利潤的情況下,企業(yè)不愿意生產(chǎn)或減少產(chǎn)量,造成產(chǎn)品短缺;在成本壓力難以疏導的情況下,企業(yè)偷工減料乃至以次充好。這兩種生產(chǎn)企業(yè)與消費者“雙輸”的局面完全有可能在白酒行業(yè)出現(xiàn)。
當前,CPI雖已有所回落,但年內(nèi)仍將保持高位運行,也就是說,本輪通脹將是一場持久戰(zhàn),這就要求我們在治理通脹的目標上切忌短期化,在治理手段上也須防范“無所不用其極”。
市場的問題不妨留給市場來解決,不管是五糧液漲價,還是大白菜漲價。
實際上,欲將物價漲幅控制在可承受的限度內(nèi),不應(yīng)單純指望價格干預,控制貨幣、發(fā)展生產(chǎn)、保障供應(yīng)、搞活流通、加強監(jiān)管等才是正道,也正是政府職能之所在。畢竟,我們是要給通脹降溫,而不是給通脹的“溫度計”——CPI降溫。

